人文科学を知りたい-名古屋大学必見情報サイト
名古屋大学必見情報サイト！名古屋大学といえば？
人文科学関連エントリー
伝兵衛さん滞在期間中にあった学校訪問その３として、ムルマンスク人文科学大学のことについて書きます。 2月27日(水)正午に、市中心近くにある ムルマンスク人文科学大学 (Мурманский гуманитарный институт ...
人文科学―地方上級・国家2種レベル対応 (公務員試験対策 最新版パスラインシリーズ) 人文科学―地方上級・国家2種レベル対応 (公務員試験対策 最新版パスラインシリーズ) 人文科学―地方上級・国家2種レベル対応 (公務員試験対策 最新版パスラインシリーズ ...
... 2008年3月21日(金)10:00～17:20 ●ところ: 京都大学人文科学研究所本館(新館)1Fガラス張りセミナー室 ●主催: 京都大学21世紀COE「東アジア世界の人文情報学研究教育拠点」 京都大学人文科学研究所附属漢字情報研究センター ●問い合わせ: diccs@kanji ...
城西国際大学大学院 人文科学研究科 ←パンフ・資料の請求はこちらから 女性学研究者や国際文化をメインに社会貢献できる人材を養成 広く学際的な視野と国際コミュニケーション能力を養う 女性学をはじめとする国際問題に取り組む ...
駒沢女子大学大学院 人文科学研究科 ←パンフ・資料の請求はこちらから 人間理解に基づく臨床的な研究と実践で、心の専門職業人を養成 開設以来、社会人経験者に大きく門を開いた態勢を貫く ケースバイケースの臨床実習を通じ人間理解を考える ...
人文科学に関する質問
人文科学と社会科学とは何をもって区別するのか
社会学は人文系では無いと思うのです。どうして、社会学は人文科学の扱いを受けることもあるのですか?法学や経済学より、実学ではない=パン(めし)にならない学問だからですか?そもそも、人文科学と社会科学の明確な....
自然科学人文科学それぞれの不毛
先日来、数学の本を読んでおりまして、疑問が起こりました。自然科学人文科学どちらも不毛だ。なぜかというと、自然科学は万人に納得されますね。実に協調的で、かかわる人間間のストレスがない。ところが扱っている対象が、....
人文科学系統の英文読解
勉強中です。最終的に、人文科学系の英文を辞書なしで読解できるようになることが目標です。現段階では、高校英語がかなり怪しいレベルなので、もちろん文法、語彙、長文等基本的な勉強はしています。しかし、人文科学系統に特有の単語や、フォーマル....
人文科学に関する質問
超常現象カテにおける質問から派生した質問で、完璧に自己満足ですので不快に思わ...
超常現象カテにおける質問から派生した質問で、完璧に自己満足ですので不快に思われた方は無視してください。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014876770なんかわからないけど面白そうと感じた方はぜひ議論にご参加ください。また、ご回答くださる方は私とcecilさんの発言にのみに言及してください。詳しくは上記リンク先をご参照ください。ここでの私の疑問は科学的に分かっていることが少ないからといって科学的手法（科学という物差し）は4％しか使えないというのはおかしくないか？というものです。この議論についてスペースが足りないので質問を立てました。以下回答を抜粋>（前略）例えば科学で分かっていることの一つに、宇宙を構成している物質の内”通常の”物質は全体のわずか４％に過ぎず、残りの96％はどの様な物質やエネルギーから出来ているのかは”分からない”ということが”分かって”います。これは”残りの96％が通常の物質であるかどうかが分からない”のではありません。通常の物質ではない何かだが何であるのかは分からないという意味です。つまり科学はこの3次元宇宙に存在する４％の物質界の範囲でしか証明能力は無いのです。（中略）即ち科学はこの宇宙の大半の事象についてそれが何であるかを説明することが出来ないのです。（中略）宇宙は普通では想像も出来ないほど巨大なものであり、科学が扱える範囲など全宇宙の規模から見ると井の中の蛙にすら及ばないのです。それでも現に我々が手にしている物差しは現状の科学しかないのだから、あくまでもその物差しで測れるものしか信じない、証明出来ないものは全て否定すると言うのは余りに想像力がなさ過ぎるのではないでしょうか？というよりその姿勢自体未知なるものに対する科学的態度を捨ててしまっています。（後略）それに対する私の返答>（前略）確かに宇宙を構成する物質の96％はなんやらわからないものです。しかし、>>つまり科学はこの3次元宇宙に存在する４％の物質界の範囲でしか証明能力は無いのです。>>即ち科学はこの宇宙の大半の事象についてそれが何であるかを説明することが出来ないのです。はまったく別の議論でしょう。こういう論理展開をすると「科学は4％しか信頼できない」と受け取る人も出てきます。この質問において、もしcecilさんの意図しない改変があり、他の方を誤解させるようなことがあった場合は私の思慮不足、読解力不足が原因によるものでcecilさんとは関係がありません。また、別ID（blackrook368)にて参戦する可能性があることをお許しください。
公務員試験（第１次試験）の合格ラインについて教えてください。
公務員試験（第１次試験）の合格ラインについて教えてください。『以下の条件』をよく読んでいただいたうえで、私は『教養試験』で（点数配分が記載されていないので『何点』ではなく）何問正解すれば『第１次試験』に合格することができると思いますか？ちなみに『経験論文試験』に関しては、『合格ラインギリギリにいる』という前提でお願いします。このたび私は『民間企業等経験者枠』という受験資格による『公務員試験（行政事務）』を受験しようとしています。おそらく圧倒的多数のみなさんが受験するであろう『公務員試験』とは『試験科目が異なっている』と思います。だって『専門科目試験』がないんですから…もちろん私のような受験資格による受験をする方からの回答を期待しているわけではありません。回答していただける方の『考えられる範囲』で結構ですから、『第１次試験』の合格ラインを予想してみてください。第１次試験の試験方法及び試験内容教養試験<択一式120分>公務員として必要な一般的知識（社会科学・人文科学・自然科学）及び知能（文章理解・判断推理・数的処理・資料解釈）について、大学卒業程度の活字印刷文による筆記試験 【出題数40問全問回答】経験論文試験<記述式90分>民間企業等での職務経験、職務を通じて培った知識・能力に関して記述する筆記試験 1,200字以内『①合格点数の予想』だけでなく、（試験当日までの50日間における）『②教養試験合格のための勉強スケジュール』『③教養試験合格のための知識習得のコツ』『④重要項目への時間のかけ方（総勉強時間を100とした場合のウェイトの置き方）』について、最も適切なアドバイスをしてくれた方を『ベストアンサー』に選びたいと思います。（そのため『試験範囲全てを勉強すれば受かる』とか、『運がよければ…』などという回答は『ベストアンサー』には選ばれないことを、あらかじめご了承ください。）たくさんのみなさんからの『回答』を心よりお待ちしております。
カテゴリ：職業とキャリア>就職、転職
独立行政法人の採用試験
独立行政法人の採用試験独立行政法人の採用試験の勉強 高校卒業の22歳です。現在転職活動中で独立行政法人の重度知的障害者施設の事務員の募集が有り、来月採用試験を受ける予定なのですが採用試験に筆記試験（一般教養等に関する知識：択一方式及び小論文）と有りました。公務員の一般知識（社会・人文科学、自然科学）の勉強で宜しいのでしょうか？もしくは、問題集の様な物は有るのでしょうか？御回答宜しくお願い致します。
カテゴリ：職業とキャリア>就職、転職
神の存在を証明して下さい（５）【物理学的証明で必要十分／哲学と布教は無用】
神の存在を証明して下さい（５）【物理学的証明で必要十分／哲学と布教は無用】信じる理由や経験は不要です。悪魔の証明も不要です。布教も哲学も不要です。客観的な説明をお願いします。どんな神でも構いません。神の定義は少なくとも回答者様が日常的に（生活や仕事を賭して）宣言できるような（もしくは、何らかの団体が公式に認めるような）ものに限ります。この質問は神の存在を証明して下さい。 →（１）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113384851続・神の存在を証明して下さい。 →（２）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313384953続々・神の存在を証明して下さい。 →（３）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213385617続々々・神の存在を証明して下さい。 →（４）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113419501の続編です。ここに書き込まれる前に、上記４件を是非ご覧下さい。以下、前スレ懸案をまとめます：＞これ、カテゴリ違いなんじゃないですか？宗教・哲学カテゴリでは科学的な回答が期待できません（布教したり哲学を語ると予想されます）。「神は物理学的な実体を伴わない抽象的なのもの」であれば完全にカテゴリ違いですが、それは質問の本質であり、質問者としてその立場は取れません。物理カテの回答者には宗教・哲学の素養を備えた方が多いので、質問者の主旨としては現在のカテゴリが適切だと考えています。＞物理的にいえば、存在する事自体が謎なのです。物理学は様々な現象の存在を証明（否定）しました。神の証明（否定）にだけ存在理由を要求する根拠はありません。＞物理学にとっては、物理現象そのものが神様です。「この場限り」の定義ですね。これまでおまかせでしたが、少なくとも回答者様が日常的に（生活や仕事を賭して）宣言できるような（もしくは、何らかの団体が公式に認めるような）神の定義を求めます。＞なぜこれほど真剣に神の存在を証明して欲しいと言われるのでしょうか疑似科学に対する懸念を検討していて出た疑問です。＞あなたと同じ手口で否定してやるよｗｗｗ偽者かもしれない（存在を証明できない）神への信仰は、本物の神に失礼な（冒涜する）危険を冒す「賭け」ではないのですか？＞物理学というのは、何らかの事を「証明」する学問ではない（略）合理的解釈＝証明でしょう？＞「神」のような抽象的なもの言い切る根拠は何ですか？それともこれは定義ですか？
公務員試験の地方上級試験、市役所上級試験（両方とも中部地方）について質問です。
公務員試験の地方上級試験、市役所上級試験（両方とも中部地方）について質問です。本番まで時間がないので、自然科学と人文科学で１０年に１問や、今まで一度も出た事のない分野を省き、受ける試験に出るところのみ勉強しようと思っております。しかし、ス○過去を見ても市役所についてや地上の（中部型）については詳しく載っておりません。これらの試験を受ける場合、地学、生物、化学、数学、日本史、世界史（物理は捨てます）、地理、のうち勉強する必要のない分野はありますでしょうか？また、これらの科目やその他の科目（教養のみ）でここは重要！やここはやる必要のない！など詳しくご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。どうかお願いいたします。
カテゴリ：職業とキャリア>資格、習い事>資格