法学研究科を知りたい-名古屋大学必見情報サイト
名古屋大学必見情報サイト！名古屋大学といえば？
法学研究科関連エントリー
■法学研究科 来年度から四つのコース制 大学院法学研究科はカリキュラム改定し、新たに四つのコース制を導入することを決定した。 また標準修業年度を１年とする「１年コース」を設けた。学則変更は２００６年度入学者から適用される。 ...
... すでに3月5日付けの拙日記で記した通りですが、この度、 早稲田大学 大学院 法学 研究科を受験したところ合格したので、来年度からは、同研究科に入学します。 京都のT 2009/03/12 10:49 合格おめでとう。いつもブログを楽しみにしています。 ...
... 75年慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。同大学法学部専任講師、助教授などを経て、85年より現職。87年慶應義塾大学大学院で法学博士取得。著書に『金正日時代の北朝鮮』、編著に 『危機の朝鮮半島』 など。
京都産業大学大学院 法学研究科 【スポンサードリンク】 【社会人一般入試】2009年4月生 募集概要 授与学位 修士（法律学） 定員 博士前期課程：10名 入学月 4月 履修期間 2年 出願期間 【秋季 ... 法学研究科の連携により、最短3年間の履修で2つの学位を取得し ...
... 事務方の偉いさんや研究科担当の職員にも、当然指名が入り、現代法学研究科スタート前後のエピソードも披露された。 懇親会として予定された時間は決して長くなかったが、終わってみれば、出席者全員にスピーチをしてもらえた。 ...
法学研究科に関する質問
大学院進学一般について-法学研究科
によっては浪人もありうるのでしょうか?たとえばロースクールに関しては、在籍大学より一ランク低い大学院にいく人が多いと聞きますが、 こちらとちがって法学研究科などのような院は入りやすいのでしょうか?そしてその後の就職
早稲田大学の法学研究科と社会科学研究科では?
る大学で法学を勉強したいと思いました。法律の中でも、憲法や民法などとは異なり、教育法を勉強できるところが少ないことは調べていくうちにわかりました。検討している大学は、早稲田大学ですが、法学研究科と、社会科学研究科で学
大学院進学その後
いま学部3年です。将来、法学研究科の博士課程までいって研究者になりたいのですがオーバードクターという問題を耳にしました。1.(学校にもよると思いますが)研究者になれる割合はどのぐらいなのでしょうか?2.実際
他学部からの大学院進学について
ではなく法学部の領域なのではないか、と思い始め、ゼミはこの分野に近いゼミを選びつつ独学でも企業法務について勉強し、大学院の法学研究科で専門的に学びたいと考えているのですが、経営学部から大学院の法学科にいく
早稲田大学大学院法学研究科修士課程「国際海事問題の実務と法」
早稲田大学大学院法学研究科修士課程「国際海事問題の実務と法」に来春入学される社会人の方へ。お金や家族との時間を犠牲にして入学される理由をご教示願えたら幸いです。
法学研究科に関する質問
【同志社大学】法学研究科政治学専攻へ進学希望なのですが…
【同志社大学】法学研究科政治学専攻へ進学希望なのですが…わたしは現在同志社３回で、就職ではなく院への進学を考えています。進学希望先は同じ同志社の法学研究科政治学専攻なのですが、院試へ向けてどのような勉強をすればいいのか（語学や専門科目対策としてどのような本等を使用すれば良いのか）アドバイスいただけたら嬉しいです。
カテゴリ：子育てと学校>受験、進学
大学院入試について教えてください。僕は中堅私立大法学部にいる身なんですが、大....
大学院入試について教えてください。僕は中堅私立大法学部にいる身なんですが、大学院入試について聞きたいです。法科大学院でないほうの法学研究科というところはたとえば、中央や旧帝などの大学院へ出身大学は関係ないんですか？？出身大学優先枠などはあるんですか？？また僕は就職するとしたら不動産、金融系がいいんですが、法務は狭き門と聞きます。文系は大学院へ行っても本当にレベル高いようなところでないと意味はなく、就職は不利になり新卒の方が有利なんでしょうか？いま大学二年生なんですが、教授になろうとか考えてない限り、卒業までに資格を取ったりして就職したほうがいいんでしょうか？？法学を深く勉強したい気持ちがあるんですが、世の中の仕組みがまだいまいちわかってないレベルなので詳しい方教えてください。法学研究科のほうの大学院に行って、就職するより意味はあったといわれるのは全体の何パーセントくらいですか？？
カテゴリ：子育てと学校>大学、留学>大学
ロースクールと法学研究科私は現在ロースクールと法学研究科の双方を受験していま....
ロースクールと法学研究科私は現在ロースクールと法学研究科の双方を受験しています。私の経歴は三流大学を卒業後中小企業に半年勤め、１年前に退職しました。企業への就職を考えた場合、ロースクールと法学研究科どちらの方が有利でしょうか？仮に、中央大学の法学研究科と、専修大学や日本大学のロースクールではどちらが有利でしょうか？私が大学院進学を考えた理由は三流大卒の最終学歴にコンプレックスがあったからです。しかし予備校で勉強していると１年程度で六法の論文を書けるようになりました。司法試験の勉強を続けていくつかローと法学研究科に合格したのですが、実際新司法試験に１００％合格できる！という自信はありません。しかしロースクールで勉強したいという気持ちもある、法曹になりたいとも思うんですが、いかんせん三流大卒なので中央のような大学院のブランドに惹かれてしまいます。ロースクールで自分の実力を見極めつつ民間就職も視野に入れるというスタイルで通おうと考えているのですが、法学研究科でも就職はあまりありませんか？ちなみに中央のようなローには適性試験の点数から足きりにあっていますので入れませんｗ後お金には余裕があるのでローに通っている間働かなくとも大丈夫です。みなさんの意見を聞かせてください。
カテゴリ：職業とキャリア>資格、習い事>資格
法学の研究者と実務家の違いについて私は春から大学院の法学研究科に進学する事に....
法学の研究者と実務家の違いについて私は春から大学院の法学研究科に進学する事になりました。ロースクールに行きたかったんですが国立ローには不合格だったため（滑り止めの私立既修には合格しましたが・・・・）、残念で悔しいですが、新卒ですので潔く法曹への道は諦め、一般企業への就活に切り替えました。そこでふと法学分野の実務家と研究者の違いが何か気になり質問しました。学者の中には司法試験に合格してる方もいらっしゃいますが、法学部の先生皆さんが司法試験に合格してるわけではないですよね？（高齢、若い先生に関わらず）ということは実務家の方が、法学の能力が高いということなのでしょうか？それとも、ある法分野に関しては実務家より優れているため、他の能力が劣っていても大学で先生の仕事ができるのでしょうか？また、専任講師の方は研究をされているんでしょうか？それとも授業だけなんでしょうか？研究者の方々は司法試験を受ければ合格する能力を秘めている人達なんですかね？？
カテゴリ：子育てと学校>大学、留学>大学